第五届华语科幻星云奖十一月一日在北京中间剧场举行开幕论坛，这届是由果壳网承办的，百度等高科技企业赞助，因此科技感和未来感是历届星云奖中最强悍的一届。

下午的主论坛是“人类的七十亿个未来”，全场坐满了人。开头放映了短片，果壳网采访了不少人，每个人讲自己的未来，各各不同。有人说未来就是找到适合自己的生活方式，有人说未来就是拥有一只机器猫，有人说未来是一个永生的世界，有人说未来人能对自己进行改造，有人说未来人都能像《三体》中那样进行宇航，有人说虚拟现实会很发达，有人说会有三次世界大战，有人说会是一妻多夫制，有人说人类没有未来，有人说未来不属于人类……全球七十亿人，就有七十亿个未来。

主论坛一共有四场演讲。首场是雨果奖获得者刘宇昆的《我眼中的未来，机器人革命》。

刘宇昆说：我小学五年级就去了美国，当时没有因特网，也没有呆在华人社会，十一岁后没说再怎么中文，但是，作为《三体》译者，还是用华语演讲，不知怎么表达时，再用英文（实际上他中文十分流畅）。

机器人革命。很有意思题目。我大学学计算机专业，人工智能，对未来很有影响的。想象的机器人和现实中的机器人有差别。

现实，与科幻有距离。

BAXTER，是世界上第一个通用机器人。

它看上去很简单，两年前出场的，只有一个人高度，两万两千美元可以买到。价钱很重要，美国雇一个人，最低工资，也是这么多钱。BAXTER已与一个员工的价格差不多了。机器人已经用在简单工作上，如配套装箱的流水线。为什么BAXTER特别呢？传统的流水线上的，需要特别编程序，但它不同，教它新工作，不需编程，把手举起比画一下，抬起，按下，就可以了，不需要计算机专业训练，可教它做工作。它的意义，像在电脑上，不需高深数学，一个普通人就可做出复杂的表格。

传统的机器人，很笨重，很大，比较危险，用几个月才能教它做会事情。要很小心地，把它与员工分开，但BAXTER不是，它便宜、安全，它个子小，知道碰到人时，会停下来。使用新软件，它会变聪明。

其实大多数的工作，并不需多少智慧，用巧手而不是脑子。流水线上的工作，机器大多能做。

摩尔定律、经济和人口的变化，将使今后的世界变成机器人的天下。

BAXTER的发明者是DRODNEY BROOKS。他认为，真正的人工智能，不是依照传统想法。传统想法，认为智慧是逻辑的、理性的。但是，这位教授认为，人工智能，应该向动物学习，是反应式的，走路时，不是在思想，而是神经肌肉，进化出来的机关，自动反应，帮助你走。这样才能做出好的机器人。

BROOKS发明BAXTER，与中国有关。他来华做外包，看到中国是世界工厂，他认为，这是没有前途的做法，员工会越来越贵，而机器人会越来越便宜，总有一天，机器人会比人便宜，用机器人，能把美国的制造业保存下来。

人口老龄化后，发达国家都用机器人了，发展中国家，怎样上去？发展中国家，它传统是依靠外包做工业的。今后就业就成很大的问题。

今后什么工作能留下来？全世界是一个问题。今后大多数机器会比人做得好。一般认为，能留下来的工作有下面这些，但它们也不是不能由机器人来做：

一是服务工作。像美国调查，目前像美甲沙龙这样的工作，需要人来做。还有照顾老年人、护工等。但是，也不一定人来做。在美国，服务工作通常是移民做得多。但欧洲和日本没有，就用机器人来做。日本是很有意思的例子。

二是白领工作。NARRATIVE SCIENCE。机器人可以把电子表格的数据，变成能阅读的报道。大多数白领，做的就是这样的工作。填表给领导看，就是机器人做的工作。

三是ALGORITHMIC TRADING。算法交易。二零一零年，有一公司，修纽约到芝加哥修光缆，花了很多钱，越直越好。为什么？要把两座城市间的通信速度从十六毫秒降到三个毫秒。两个证券数据之间，一天、一小时，这样的尺度上没有区别，但是，从毫秒上看，有区别。跟踪的同一指数，算法交易，是几百万美金。人是不可能做这种事情的。

四是医生、律师。我是律师，我第一年做的那些工作，大多数都可以用机器来做。机器人WATSON在癌症诊断上已经比人要厉害。

五是有创造性的工作。其实机器人也可以做。像WATSON，教会了它做食谱。它熟读各种烹调书，能判断出新的组合，好不好吃，发现新的吃法，还挺不错的。它是创造性的，变出新的。还有艺术家、画家，看前人作品，给自己启发，是很常见的。音乐里面有，EMILY HOWELL，好多人不知是机器人制作的（播发机器人创作的音乐）。人分辨不出来是机器人还是人创作的。HAROLD COHEN‘S AARON，可以做各种绘画。

未来会怎样的呢？

FLYNN EFFECT VS MOORER LAW（弗林效应和摩尔定律）。

按照弗林效应，人的IQ会慢慢上升，它是直线的。而摩尔定律，每个月翻一倍，指数上升，更快。不管怎样讲，机器人，可比比人变得聪明得多。

最后就是奇点来临。最后大多数工作，人不能做，只能机器人做。

是好事，还是坏事？

有的说是好事。七十亿人，大多数人，平时做的，都是机械的流水工作。为什么不让机器人来做？但是，这么多人，没有工作了，世界会变成什么样子？在发展中国家，就业是很大问题。什么，让机器人来养？这有多现实呢？我的想法，机器人，最后总是比人厉害。