春晚是一种宗教，刚开始，它的教义很吸引人，后来慢慢不行了，信众流失，于是得换神，来为大家重新布道说法。这个神必须有讲究。像原先那样，板着面孔的，正统的释迦牟尼，在那烂陀，探究些四大皆空，讲述些镜花水月，让人们不喝酒不吃肉，已经不行了。

神必须是知名度高的，但要来自本土，因为这不是踢足球，不能外聘个卡马乔。实际上有三尊神可选，一是张艺谋，但受老婆孩子拖累，有绯闻，为做神之大忌。二是姜文，但他太一本正经，骨子里有使命感，不适合这个小时代。那么就是第三了，冯小刚最合适。

纵观历史，凡在中国生存发展得好的神，成为了大众偶像的，都要同时走上下两条路线，既要拿姿作态高高在上，又要卑躬屈膝装孙子接地气，还要有办法解决人民群众的婚丧生育等实际问题。冯小刚身上，这些特点都有。他既弄最高深的，生死呀，宗教呀，道德呀，却又粗鄙亲切，知道如何讨普通信众的喜欢，很像灶王神、财神爷，像中国化了的观世音。

为什么不直接让赵本山来导演呢？因为他不是神，离神差太远。他喜欢冒充神，很搞笑。充其量，他就是个神庙前看门的小鬼。

再说说宗教。现在中国仍盛行宗教，这可从央视的一个广告片上看出：农田里面，夜半三更，搭起了神棚一样的大架子，上面挂满神龛一样的无数电视机，乡亲们也不睡觉了，兴奋地从炕上爬起来，纷纷从农舍里跑出来，还有人在田埂上摇起发电机，让电视机放出神光，然后大家围聚在一条隔离线外，发疯似的膜拜欢呼，这时所有的植物都在无线电波的照射下违背季节开花了，电视上则闪现出“我要上春晚”的大字。这是中国二十一世纪的新神庙。这种宗教往往与迷信很难分清。

其实我是很支持冯小刚的，我很喜欢看他拍的电影，喜欢他的作风和为人。这说明冯小刚同样是迷信的象征。那么，他是否能把握住这个扮神的机会呢？有人说不看好。其实这是对中国的神或中国的政治或中国的民间信仰的不了解。中国永远需要神，中国现在比任何时候都更需要神，从上到下皆然。但不是耶稣基督，而是要跳大神。以冯小刚的聪明才智，他不是不清楚的。

唯一的问题在于，一旦上了春晚，任何一个人都有可能真把自己当神了。你想，本来，每个人当然都想当神，其实是借神的身份，骗取一点什么，捞取一点什么，但最后却真把自己当神了，这是他无法自主控制的，这才是春晚最大的悖论和悲剧，从而毁了这台节目。

而另一个问题可能更严峻一些。如果把整个中国，当作一个大的春晚舞台，究竟又需要什么神呢？