我是到昨天才看到《法制晚报》这篇文章《涉日书下架？ 根本没这事》的。我才明白为什么最近老是有人在问我，你为什么要造谣。缘起大概是我在9月24日早上发表了《给日本致命一击——北京书店下架日本书》的博客文章，我本意是要欢欣鼓舞地支持我有关部门的反制措施的。未料《法制晚报》记者当天上午10点半到书店去做调查，然后报道说，根本没有这事，日本书销售正常。后来又有有关部门来调查我“造谣”的事，我的新浪博客一阵时间也不能发表文章了。我觉得，此事比涉日书下架更可怕，真有些让人毛骨悚然。我们还没有开始打日本啊。当然我决定把这当科幻。

西单图书大厦我每月要去逛好几次，我从那儿买的书，房间里都堆不下了，我的购书卡也因此升级成了贵宾卡。我对那个地方，哪个角落里有什么书，太熟悉了，尤其是日本文学，因为我从小是一个日本文学爱好者（这在今天或许很不幸）。那天我在二楼文学货架，来来回回看了好几遍，确实一本都没有了。还生怕看错了，又询问导购，她说日本书现在的确没有了，“断货了”。在卖DVD的柜台，日本的，除了一个漏网的《我的机器人女友》之外，也统统没有了。又问了导购，她说，现在都什么时候，不卖了。后来又看到好些网友在说，他们此前去书店，也没有看到有日本书卖了。

那么，又怎么“根本没这事”呢？也有一种可能，我怀疑是图书大厦的领导，在24日，看到了我的博客，感到不安，觉得这么反制日本效果不太好吧，又紧急匆匆恢复上架了一些，《法制晚报》也便紧急匆匆赶去作了“正面报道”。但也许上得太紧急匆匆，忘了把村上春树和岛田庄司的搁上去了。而这两个人的书，正常情况下，书店都是有的，而且还是数量最多的，不太可能都“卖完了”，上次去还看到《挪威的森林》呢。《海边的卡夫卡》也是今年八月才重印的新版。恢复上架是好事，这说明我们纠正了错误，但媒体的报道应该客观公正全面。我们总不能在不同的时空里穿越吧？

我当时没拍照片。但图书大厦这种地方，应该是有摄像头什么的时时刻刻监控的吧？调出来看看就知道谁在说实话谁在说假话了。

中国人在面对自己连实话都不能说或不敢说的时候，要打日本什么的，那简直就是笑谈了。

附：法制晚报原文http://www.fawan.com.cn/html/2012-09/24/content_389448.htm

涉日书下架？ 根本没这事

网传部分书店采取“措施” 记者探访多家书店 销售情况正常

    本报讯（记者 张颖川）近日，随着中国抗议日本侵占钓鱼岛，网络上开始谣传“日籍作家书籍被禁卖”。今天上午，记者从北京图书大厦、王府井新华书店看到，日籍作家文学书籍仍正常销售，未被“下架禁售”。

    今晨7时45分，一条名为《给日本致命一击——北京书店下架日本书》的帖子出现在网上。发帖作者称在昨日去北京图书大厦发现“日本书下架了”。特别是日籍作家村上春树、川端康成、青山七惠等作家的书籍全“不见踪影”。

    帖子在发出的2个小时内，被转发了三百多条，评论一百多条。记者发现有的网友对日本书实行“下架”给予了支持的态度。但大部分网友对“下架禁售”持理性的态度，其中一位网名为“有帆的船”的网友发表评论为：“爱国要有的放矢”。

    记者核实

    图书大厦、王府井新华书店销售正常

    今天上午10时30分，记者来到西单图书大厦二楼文学类图书的货架前看到，川端康成的《伊豆的舞女》、《雪国》，芥川龙之介的《罗生门》，三岛由纪夫的《金阁寺》和夏目漱石的《心》都在货架上销售。

    但对于网友提到的日籍作家村上春树、岛田庄司的作品，记者也未曾找到。根据图书大厦内的导购条，记者在相应的书柜上未能找到相应书籍。

    记者随后询问图书大厦相关工作人员。工作人员告诉记者，像村上春树的小说、岛田庄司的推理小说因为热销已经出现了缺货，这才导致顾客找不到一些日籍作家的书籍。这使得顾客误以为“日籍作家书籍被下架禁售”，目前日籍作家的作品仍然正常销售。

    如果顾客需要，可以在登记簿上进行登记，如果到货，书店将通知顾客。

    此外，记者询问了王府井新华书店，管理人员告诉记者，除了缺货书籍外，日籍作家书籍仍在正常销售，未接到“下架”通知。